Religión y Escuela

miércoles, 14 de octubre de 2026

Cinco mitos sobre el adoctrinamiento infantil en los centros escolares, ante el 29N

JUAN ANTONIO AGUILERA MOCHÓN

Segunda entrega de tres. Esta parte analiza los mitos relacionados con la enseñanza religiosa confesional en los centros escolares, desde infantil hasta bachillerato.

Con las elecciones generales del 29 de noviembre a la vista, y siendo la escuela el ámbito donde más pueden decidir los gobiernos sobre este asunto, conviene mirar con cifras en la mano qué hace hoy el sistema educativo con la religión. De ello depende que los programas se comprometan, o no, con una escuela realmente laica.

Mitos sobre el adoctrinamiento infantil en los centros escolares

Pasemos por tanto de las parroquias a las escuelas. El ámbito escolar constituye la principal vía de penetración institucional de la doctrina religiosa en la infancia, y por tanto del abuso religioso mental infantil.

 

Tabla 2 [16, 17, 18]. ​Número de profesores y alumnos de religión entre 2013-14 y 2025-26. S.d.: sin datos.

Resulta muy informativa esta tabla 2, basada en los datos que ofrece la CEE, si bien no obtuvo o al menos no proporcionó los de alumnos del curso 2017-18 —ni los de profesores del 2019-20—. El número de «Alumnos totales» lo obtiene sumando los alumnos de Educación Infantil, Primaria, Secundaria y Bachillerato. (El Ministerio de Educación computa un «total» bastante mayor, superior a los 8 millones de estudiantes anuales, al incluir la Formación Profesional, Educación de Adultos y Enseñanzas de Régimen Especial).

«En la asignatura de religión ya no se adoctrina»
«Los niños y niñas apenas van ya a religión en la escuela»
«Los menores dejan la asignatura de religión católica en cuanto hacen la primera comunión»
«Al pasar a Bachillerato hay un abandono masivo de la religión»
«Si la religión no cuenta para la nota media en Bachillerato, los jóvenes pasan de ella»

Dicho sea de paso, podemos ver que el número de profesores de la asignatura de religión católica —es decir, de catequistas o adoctrinadores escolares infantiles— aumentó entre 2013-14 y 2024-25 (últimos datos disponibles) de 25.660 a 34.494, un 34,4 %, mientras que el número de alumnos descendió un 16,4 %. No me extenderé aquí en las aberraciones de la contratación, el enorme coste para el erario, o las interferencias docentes relacionadas con esos profesores-catequistas, pero volveremos a hablar de ellos al final. Sigamos con los datos acerca de la infancia.
MITO 1. «EN LA ASIGNATURA DE RELIGIÓN YA NO SE ADOCTRINA»

«La asignatura de religión no es catequesis»
Avelino Revilla, delegado de Enseñanza del Arzobispado de Madrid [19]

Antes de seguir, hay que aclarar que la idea popular de que hoy en día ya no se adoctrina en las clases de religión en las escuelas e institutos es una ingenuidad generalmente interesada, aunque sí pienso que es cierto que ya no se adoctrina con la intensidad, próxima al ensañamiento, que se hacía los tiempos del nacionalcatolicismo duro.

El currículo oficial publicado por la CEE evita el lenguaje doctrinal explícito, pero la propia Iglesia reconoce que su contenido es esencialmente el mismo que el de la catequesis: según el Vicario de Educación del Arzobispado de Pamplona y Tudela, «el contenido doctrinal [de ambas] es básicamente el mismo: los elementos fundamentales de la fe y de la moral católica» [20]. En el Directorio para la catequesis [21], en plena vigencia, leemos que «la colaboración entre catequistas [en las parroquias] y profesores [en la escuela] se convierte en un importante recurso educativo y en una ocasión favorable para dar visibilidad a una comunidad de adultos que son testigos de la fe» (p. 145-146). Se asegura que «la enseñanza religiosa escolar hace presente el Evangelio en el proceso personal de asimilación, sistemática y crítica, de la cultura» (p. 185). Y además «se exige a los maestros que sean creyentes y se comprometan a crecer personalmente en su fe, pertenezcan a una comunidad cristiana y estén dispuestos a dar razón de su fe también a través de sus competencias profesionales» (p. 187).

Estamos ante una asignatura (o varias, para los distintos niveles educativos) pergeñada por los obispos, basada en el Catecismo de la Santa Madre Iglesia, es decir, en toda su doctrina anticientífica y homófoba, impartida por miembros de la propia Iglesia, con su estructura lde poder abrumadoramente misógina y machista. Es una asignatura en la que se hace apostolado entre la infancia, que busca captar o reforzar adeptos. Es, por tanto, pura catequesis, solo que con un enfoque algo distinto a la catequesis parroquial, que es más pietista. 

Cuando algunos padres dicen que el/la catequista de sus hijos sólo les enseña a ser buenos (con la cantidad de horas de que disponen, deben de repetirlo una vez y otra), y nada de creacionismo, ni aserciones absurdas sobre la Virgen u otras milagrerías, o no están bien informados, o es que tienen catequistas díscolos que no siguen las directrices episcopales. Permítanme una pequeña advertencia: no se fíen de lo que los catequistas dicen contarles a los niños. Desde luego, si se llega al extremo de que los niños aprendan en clase prácticas mágicas como santiguarse o rezar, mal asunto.

Aclarado este punto (o no, si no he convencido al lector), sigamos.
MITO 2. «LOS NIÑOS Y NIÑAS APENAS VAN YA A RELIGIÓN EN LA ESCUELA»

«La asignatura de Religión, en peligro de muerte por la ley Celaá»:
“Elegirla es una heroicidad”
Jesús Muñoz, abogado especializado en Educación [22]

Como vemos en la tabla 2, el alumnado que cursa religión ha disminuido de 3.501.555 (65 % del total) en el curso 2013-14 hasta 2.769.005, un 55,2 % del total, en el 2025-26. Por tanto, el número total de alumnos de religión ha bajado en esos doce cursos un 20,9 %, pero como también ha habido cierto descenso en el número de alumnos totales, la caída del porcentaje de alumnos que cursa religión es de sólo el 15,1 %.

De hecho, sin necesidad de hacer cálculo alguno, ya destaca que en 2025-26, más del 55 % de los niños y jóvenes (cerca de tres millones) han cursado religión. Es un dato demoledor frente al mito según el cual ya no hay muchos niños y niñas que hagan religión en la escuela.

También tiene un gran interés el desglose de las matriculaciones en la asignatura de religión (catequesis) en las distintas etapas.


Tabla 3 [23]. ​Alumnado que cursó la asignatura de religión católica en las distintas etapas durante los cursos 2018-19 a 2025-26. La «VARIACIÓN INTERETAPA» de una fila (por ej., de la E.S.O.) se halla calculando la diferencia relativa del % de inscritos en esa etapa respecto al de la anterior (por ej., ED. PRIMARIA) en el mismo curso.

En el paso de Educación Infantil a Primaria hay un aumento de inscritos, probablemente porque la mayoría de las parroquias y diócesis solicitan como requisito (o fuerte recomendación) que el niño esté cursando la asignatura de Religión en el colegio como complemento a la catequesis parroquial necesaria para la primera comunión; ya saben los lectores que la religión escolar es una catequesis que se complementa con aquella. Esto provoca un pico de inscripciones al arrancar la Primaria.

Por otra parte, para Infantil hay muchas escuelas infantiles independientes (de 0 a 3 años o 0 a 6 años) de carácter público o municipal donde la oferta o demanda de Religión puede ser más reducida o tener dinámicas distintas. Al pasar a Primaria, la casi totalidad del alumnado se escolariza en colegios de Educación Infantil y Primaria (CEIP) o centros concertados/privados que disponen de profesorado adscrito de Religión y una oferta curricular plenamente estructurada. Por último, en Infantil muchas familias priman un enfoque puramente asistencial o de conciliación, posponiendo las decisiones sobre la formación en valores, ética o religión hasta que el menor inicia la educación primaria reglada.
MITO 3. «LOS MENORES DEJAN LA ASIGNATURA DE RELIGIÓN CATÓLICA EN CUANTO HACEN LA PRIMERA COMUNIÓN»

«La clase de religión cae en picado a partir de la primera comunión»
Protestante digital [24]

Este mito es en realidad la extensión del mito 3 en el mundo escolar. Como vemos en la tabla 3, tras la educación Primaria (6-12 años), cuando los niños ya habrán realizado la primera comunión, el descenso de inscritos en religión no es ni mucho menos mayoritario; de hecho es muy pequeño: entre el 5,68 % y el 8,87 % en los años analizados (7,11 % en promedio). Esto corrobora lo que vimos anteriormente —al analizar los porcentajes de confirmaciones— en el sentido de que podemos decir que es un mito la afirmación de que los menores abandonan mayoritariamente la religión católica en cuanto hacen la primera comunión.
MITO 4. «AL PASAR A BACHILLERATO HAY UN ABANDONO MASIVO DE LA RELIGIÓN»

«Los jóvenes dejan la religión al empezar el bachillerato»Raquel Ruiz, periodista [25]
«La poca demanda está haciendo desaparecer la religión en bachillerato»
Vasco Press [26]

Es cierto que es mayor el descenso relativo de matriculaciones en religión al pasar a bachillerato, pero está lejos de ser masivo: la «VARIACIÓN INTERETAPA», en este caso, oscila entre el -18,43 % (2021-22) y el -25,10 % (2023-24), con un -21,20 % de promedio en el intervalo de cursos analizado. En otras palabras, aunque ahora hay más «abandonos» que, en la transición de etapa anterior, gran parte del alumnado (41,6 %) sigue en religión en bachillerato en el curso 2025-2026.

Conviene notar que este es el primer tramo educativo en el que la decisión de cursar Religión recae o puede recaer, en la práctica, sobre el propio alumnado y no sobre sus progenitores. El aumento del abandono podría reflejar, más que un rechazo repentino de la fe a los dieciséis años, la primera ocasión real de expresar un desinterés que quizá ya existía antes, pero que hasta entonces carecía de cauce.

Por otro lado, en bachillerato la asignatura de Religión compite directamente con una oferta más amplia de optativas (segunda lengua extranjera, tecnología, expresión artística, informática, etc.) que los alumnos percibían, y siguen percibiendo, como más vinculadas a su formación técnica o perfil profesional, y por tanto a su futuro laboral.

El que la caída sea muy notable pero no tan masiva como a menudo se escucha puede deberse, sencillamente, a que las creencias imbuidas en las mentes infantiles ya están suficientemente arraigadas, es decir, a que haya tenido éxito en muchos casos la idea jesuita de «dejadme un niño hasta los 7 años y lo tendremos de por vida».

A ello tal vez haya que sumar un repunte religioso de la juventud en los últimos años; aunque este efecto no se aprecia en los datos de «VARIACIÓN INTERETAPA», puede que se deba a la influencia en sentido contrario del fin de la «trampa» de la que hablaremos en el siguiente mito.

Ese repunte religioso juvenil se observa de manera moderada en el estudio que realizó El País [27] analizando los datos de las encuestas del CIS. Encontramos que primero hubo un acusado descenso del porcentaje de jóvenes de entre 18 y 29 años que se declaran católicos, desde un 56 % en 2010 a un 34 % en 2021-2022, y después ha habido un aumento hasta el 39 % en la primera mitad de 2026: un «repunte» de unos 5 puntos porcentuales. Según el barómetro del CIS de septiembre de 2026 [1], el porcentaje de católicos entre los 18 y los 24 años puede estimarse en un 39,8 %, lo que casa bien con ese dato final de El País.

El reciente informe Jóvenes Españoles 2026, de la Fundación SM (institución educativa de la Compañía de María), realizado con 1.500 jóvenes de 15 a 29 años [28], añade diferencias y matices interesantes. Por un lado, confirma el repunte católico juvenil con mucha más fuerza que el CIS: del 31,6 % en 2020 al 45 % en 2025-2026: un salto de 13,4 puntos porcentuales, 2,7 veces mayor que el del CIS. Lo que ilustra, por cierto, hasta qué punto esta clase de cifras depende de cómo se formulen las preguntas y realicen los estudios. Según algunos [29], la diferencia entre los datos del CIS y del SM se debe a la manipulación intencionada de los datos por parte del CIS, aunque puestos a sospechar, también podríamos hacerlo en sentido contrario con los que recaba y cocina una entidad católica.

De todas formas, aunque ambas encuestas difieren parcialmente en el tramo de edad analizado (18-29 años en El País/CIS, 15-29 en Fundación SM) y en la metodología, dibujan esencialmente la misma silueta (gráfico 2): una caída sostenida hasta un mínimo en torno a 2020-2022, seguida de un rebrote que de momento llega hasta hoy. Que dos fuentes independientes converjan de esa forma, más allá de la cifra exacta que arroje cada estudio en un año concreto, y de la magnitud del repunte católico, refuerza la fiabilidad del fenómeno.

Será muy clarificador conocer los datos futuros.
Gráfico 2. Catolicismo juvenil en España, 2010-2026.
​Fuente: elaboración propia a partir de El País (con datos del CIS) y de Fundación SM.

No obstante, se podría cuestionar la conclusión con un tercer dato. El Barómetro sobre Religión y Creencias en España (BREC 2025), del Observatorio del Pluralismo Religioso en España [30], ofrece para un tramo de edad similar (18-24 años) una fotografía final bastante más moderada: solo un 29 % se define como católico, frente al 39 o 39,8 % del barómetro del CIS, y muy lejos del 45 % de Fundación SM. El BREC es un estudio sin serie histórica propia en este desglose, por lo que no permite ni confirmar ni descartar el repunte; pero su cifra, notablemente más baja que las otras dos para un tramo de edad comparable, es un aviso de que la magnitud del fenómeno —e incluso su existencia— depende en buena medida de qué encuesta, qué pregunta exacta y qué tramo de edad se tome como referencia, y de que conviene no darlo por establecido sin más.

También hay que decir que, al margen de estadísticas, hay cierta percepción pública de aumento del fervor religioso entre los jóvenes. Se argumenta que se debe a que la religión ha salido de una especie de voto de silencio para convertirse en un elemento ornamental e identitario. Lo religioso, y lo católico en particular, está de moda en un sector de la cultura juvenil, impulsado por la estética sacra de Rosalía, las canciones con trasfondo espiritual de Íñigo Quintero o Hakuna, y el éxito de producciones que abordan la fe, como la serie La Mesías de los Javis o la película Los domingosde Alauda Ruiz de Azúa. (La luz, de Fernando Franco, va por otros derroteros, de necesaria denuncia). Todo ello respaldado por celebridades e «influencers» que visibilizan con orgullo su fe.

El estudio de SM revela algo más de gran interés. Ese catolicismo declarado convive, en buena parte de quienes se dicen practicantes, con creencias ajenas a la ortodoxia católica: un 60,7 % dice creer en el karma, un 48,5 % en la reencarnación, un 44,1 % en las artes mágicas y un 40,3 % en las energías curativas. Estos datos sugieren el auge de una suerte de «religión mosaico», hecha de fragmentos sueltos de credos distintos. Todos ellos, por cierto, con un fuerte componente pseudo y anticientífico.

El BREC 2025 corrobora esta apertura juvenil a creencias más allá del catolicismo: entre los 18 y los 24 años, un 31 % dice creer en algún tipo de «realidad espiritual o fuerza vital», un 29 % en la astrología y un 23 % en la videncia, en los tres casos porcentajes significativamente más altos que en el resto de franjas de edad [30].

A mi juicio, una instrucción temprana en creencias que chocan con la ciencia, como las religiosas, predispone a que las personas adoctrinadas abracen posteriormente con facilidad otras creencias pseudocientíficas, a veces sin abandonar las anteriores, o incluso aunque las dejen de lado. Pienso que merecería la pena contrastar esta hipótesis.
MITO 5. «SI LA RELIGIÓN NO CUENTA PARA LA NOTA MEDIA EN BACHILLERATO, LOS JÓVENES PASAN DE ELLA»

«Los alumnos difícilmente cursarán una asignatura que les va a suponer un esfuerzo extra y que no valdrá para mejorar la media»
Javier Segura. Delegado de enseñanzas en la Diócesis de Getafe [31]

Hasta hace poco muchos creíamos la hipótesis de la «trampa de la nota media»: que la inclusión de la calificación de Religión en el expediente académico para becas y acceso a la universidad retenía al alumnado de Bachillerato en la asignatura confesional. En consecuencia, tras la entrada en vigor del Real Decreto 243/2022 (LOMLOE), que eliminó dicho cómputo en el curso 2022-23, preveíamos una desbandada.

Los datos, sin embargo, muestran una variación muy modesta: la «VARIACIÓN INTERETAPA» (indicativa de la tasa de abandono) de religión en Bachillerato pasó del -19,45 % promedio (2018-2022) al -22,72 % (2022-2026), una diferencia de apenas 3,27 puntos porcentuales. (Mientras tanto, en E.S.O. la «VARIACIÓN INTERETAPA» promedio bajó del -6,91 % (2018-22) al -7,31 % (2022-26), lo que supone un descenso muy ligero, de 0,40 puntos porcentuales).

¿Cómo se explican estos resultados? No niego la existencia y las consecuencias de la «trampa de la nota media», pero el débil efecto que ha supuesto su fin puede deberse a que se haya compensado en buena medida por la reversión de la tendencia secularizadora entre los más jóvenes, según hemos visto al tratar el mito 7. Es decir, que puede ser que los dos efectos de signo opuesto se hayan neutralizado a la hora de apreciarse en los datos estadísticos.

(Continúa en la tercera y última entrega.)

Bibliografía

Las referencias conservan la numeración del artículo completo; por eso no son correlativas en esta entrega (la [1] corresponde al barómetro del CIS, citado también en las otras partes de la serie).

1. Centro de Investigaciones Sociológicas [CIS]. (2026). Avance de resultados del estudio 3577: Barómetro de septiembre de 2026.

16. Conferencia Episcopal Española [CEE]. (s. f.-b). Estadísticas de la Iglesia sobre religión.

17. Ministerio de Educación, Formación Profesional y Deportes. (s. f.). Alumnado matriculado [Series estadísticas].

18. Picó, J.J. (2026). Informe crítico sobre la Memoria 2024 de la Conferencia Episcopal Española. Observatorio del Laicismo.

19. Real, A. (2013). La clase de religión no es ni quiere ser catequesis. Aleteia.

20. Arrieta, A. (2015, septiembre). Importancia de la asignatura de Religión. Iglesia Navarra.

21. Pontificio Consejo para la Promoción de la Nueva Evangelización. (2020). Directorio para la catequesis. Editorial EDICE.

22. Rosado, J. (2023, 20 de enero). La asignatura de Religión, en peligro de muerte por la ley Celaá: «Elegirla es una heroicidad». El Debate.

23. Conferencia Episcopal Española [CEE]. (2023). Nota de la Comisión Episcopal de Educación y Cultura: Estadísticas de la asignatura de Religión, curso 2022-23.

24. Protestante Digital. (2008). La clase de religión cae en picado a partir de la primera comunión.

25. Ruiz, R. (2005). Los jóvenes dejan la religión al empezar el bachillerato. 20 Minutos.

26. El Mundo. (2010). La poca demanda está haciendo desaparecer la religión en bachillerato. Vasco Press.

27. Sánchez-Martín, Á., Alpañés, E., y Casse, S. (2026, 31 de mayo). ¿Quiénes son los católicos hoy? La España que encontrará León XIV. El País.

28. Fundación SM. (2026). Jóvenes Españoles 2026 [Informe].

29. Religión en Libertad. (2026, 23 de abril). Nuevas cifras: jóvenes católicos en España, del 28 % (CIS) al 45 % (Fundación SM).

30. Observatorio del Pluralismo Religioso en España (Fundación Pluralismo y Convivencia). (2026). BREC 2025. Informe de resultados: Barómetro sobre Religión y Creencias en España.

31. Segura, J. (2021). Cómo queda la clase de Religión en la LOMLOE. Omnes.

Juan Antonio Aguilera Mochón | Grupo de Pensamiento LaicoFuente: https://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/laicismo-cinco-mitos-adoctrinamiento-infantil-centros-escolares-29n/20261013204351255133.amp.html

martes, 13 de octubre de 2026

Situación de Aprendizaje: Passaport Interreligiós Un món, moltes creences (Pasaporte Interreligioso Un mundo, muchas creencias)

Con el título: original Passaport Interreligiós Un món, moltes creences, se nos presenta una SdA perfectamente adaptable al castellano.

Nuestra compañera María Bolos Pastor comparte con todos nosotros esta Situación de Aprendizaje sobre las grandes religiones para ESO.

Cliquea sobre este pasaporte para acceder a la SdA y la descarga de materiales. 

 

28 ¿Por qué a Jesús no le gustaban los ricos?

¡Hola a todos! Bienvenidos a un nuevo vídeo de esta magnífica serie. Hoy vamos a profundizar en un tema que a veces se malinterpreta: ¿Por qué a Jesús no le gustaban los ricos?.

Aunque pueda parecer lo contrario, los relatos nos muestran que Jesús amaba a los ricos igual que a cualquier persona. De hecho, el Evangelio destaca cómo miró con afecto a un hombre rico antes de pedirle que compartiera sus bienes. Basándonos en el libro 'JESÚS. ¿QUIÉN ES? Y OTRAS 62 PREGUNTAS' de la Editorial Verbo Divino, hoy descubriremos que la verdadera advertencia de Jesús no era contra las personas, sino contra la trampa de las riquezas.

Hablaremos de la generosidad de la viuda pobre, de por qué no se puede servir a dos amos y de la impactante parábola de Lázaro, que nos recuerda que lo que no se comparte, se pierde. ¡Dale a 'like', suscríbete y descubre cómo liberar tu corazón para lo esencial!

Este video se ha generado utilizando herramientas IA. Podría contener errores. Promuevo un uso de la IA responsable, ético y transparente. 

Más abajo dispones de propuestas didácticas para trabajar este video. 

Accede aquí a la colección completa


📖 Situación de Aprendizaje: "Corazones Libres" (Ampliada)

Nivel: 5.º/6.º de Educación Primaria o 1.º de ESO. Materia: Religión Católica. Justificación: En una sociedad que a menudo mide el éxito por la acumulación de bienes, es esencial que el alumnado descubra el valor de la solidaridad y el desprendimiento. Esta unidad utiliza las enseñanzas de Jesús para mostrar que la verdadera riqueza consiste en amar y compartir, advirtiendo que el dinero puede convertirse en una "trampa" que nos impide ver las necesidades de los demás,.


1. Objetivos y Competencias

  • Competencia Ciudadana: Fomentar una actitud crítica ante el consumismo y desarrollar un compromiso con la justicia social.

  • Competencia Personal, Social y de Aprender a Aprender: Desarrollar la empatía hacia los "dramas ignorados" de nuestro entorno.

  • Objetivo Religioso 1: Comprender que la advertencia de Jesús a los ricos nace del afecto y la preocupación por su libertad interior, no del rechazo.

  • Objetivo Religioso 2: Distinguir entre el valor de "lo que sobra" y el mérito de compartir "lo que se necesita para vivir", siguiendo el ejemplo de la viuda pobre.

  • Objetivo Religioso 3: Aplicar la parábola de Lázaro para reconocer la responsabilidad de no ser "sordos" ante el sufrimiento ajeno.


2. Secuencia Didáctica Detallada

Sesión 1: "La Mirada de Afecto" (¿Por qué el joven se fue triste?)

  • Contexto: Desmontar la idea de que Jesús rechazaba a las personas por tener dinero.

  • Actividad: "El Espejo de la Libertad".

    • Lectura de Marcos 10,21: «Jesús, mirándolo con afecto...».

    • Debate: Si Jesús le quería tanto, ¿por qué le pidió que lo vendiera todo? Se trabajará el concepto de las riquezas como una "trampa" que nos quita la alegría y nos hace marchar "entristecidos" cuando no somos capaces de soltar.

  • Reflexión: ¿Qué posesiones mías me hacen sentir "atado"?

Sesión 2: "Las Dos Moneditas" (Generosidad real vs. Sobras)

  • Contexto: Jesús admira a quien da de corazón, no a quien busca aparentar.

  • Actividad: "El Medidor de la Generosidad".

    • Análisis del relato de la viuda en el templo. Mientras los ricos daban grandes sumas de lo que les sobraba, ella dio lo que tenía para vivir.

    • Dinámica de Clasificación: Los alumnos clasificarán acciones solidarias en dos columnas: "Lo que me sobra" (ropa vieja, juguetes rotos) y "Lo que me cuesta" (mi tiempo de recreo, mi merienda favorita).

  • Conclusión: La generosidad se mide por el amor puesto en el gesto, no por la cantidad depositada en el "cepillo".

Sesión 3: "Sordos ante Lázaro" (Dramas ignorados)

  • Contexto: La riqueza puede hacernos insensibles al dolor del vecino.

  • Actividad: "El Mapa de los Lázaros Modernos".

    • Análisis de la parábola del rico y Lázaro (Lucas 16,19-31). El error del rico fue permanecer sordo ante el drama de quien mendigaba a su puerta,.

    • Investigación: Los alumnos buscarán noticias o situaciones en su barrio sobre personas que suelen ser "absolutamente ignoradas".

  • Reto: ¿Cómo podemos dejar de ser sordos hoy? (Proyectos de voluntariado, acogida al nuevo, etc.).

Sesión 4: "El Legado del Compartir" (Padre Ceyrac)

  • Contexto: La felicidad se encuentra en el servicio a los hermanos.

  • Actividad: "La Misión de la India".

    • Presentación de la figura del jesuita francés Padre Ceyrac y su labor con los más pobres en la India.

    • Análisis de su frase: «Todo lo que no se comparte se pierde». Los alumnos crearán un mural con esta cita y ejemplos prácticos de cosas que ellos pueden compartir (talentos, alegrías, tiempo).


3. Producto Final: "El Mural de la Escucha Activa"

Se construirá un mural en el aula dividido en dos secciones:

  1. "Los dramas ignorados": Imágenes y textos que representen situaciones de necesidad actuales (Lázaros modernos).

  2. "Nuestra respuesta": Compromisos concretos de la clase para no ser esclavos del dinero y servir a Dios compartiendo con los pobres.


4. Evaluación y Rúbrica

Criterio

Excelente (4)

En Proceso (2)

Identificación de la Trampa

Explica cómo el dinero puede ser una trampa que quita la libertad y la alegría.

Entiende que el dinero es malo pero no capta el sentido de la advertencia de Jesús.

Calidad de la Generosidad

Distingue entre dar lo que sobra y compartir lo necesario para vivir (viuda pobre).

Cree que cualquier ayuda es igual de valiosa sin importar el sacrificio personal.

Compromiso Social

Identifica "dramas ignorados" en la actualidad y propone formas de romper la "sordera".

Conoce la parábola de Lázaro pero no la vincula con la realidad actual.

Valores de Servicio

Argumenta que servir a Dios implica necesariamente compartir con los pobres,.

Ve la fe como algo espiritual separado de la ayuda a los necesitados.


Idea pedagógica: Al finalizar, recalca que Jesús no odia a los ricos, sino que desea que sus corazones sean libres para amar, porque al final "lo que no se comparte, se pierde",.




Quiz: Jesús y el peligro de las riquezas

lunes, 12 de octubre de 2026

Recursos didácticos y educativos, canciones, religiones y órdenes religiosas

 🎨 Actividades, dibujos y materiales de El Rincón de las Mellis

ACTIVIDAD: ¡VAMOS a CELEBRAR con JESÚS! (para los más chiquitos)

2026-10-18 Pasatiempos Religiosos para esta semana

 

 

Accede a todos los pasatiempos y más juegos en este enlace: https://profesoradoreligion.blogspot.com/p/juegos-educativos.html

Nuestro compañero Evaristo Fernández Viejo, sigue elaborando pasatiempos religiosos para cada semana. Cliquea en el siguiente enlace para su descarga: 

Pasatiempos Religiosos para esta semana

Está comprimido en un archivo .zip, por lo que deberás descomprimirlo para ver todos los pasatiempos que contiene.

domingo, 11 de octubre de 2026

📖 El evangelio del domingo, especial DOMUND y santos: San Francisco de Asís, Santo Tomás de Villanueva, Santa Catalina de Siena, etc.

📖 Liturgia del Domingo 28º del Tiempo Ordinario (Ciclo A – El banquete nupcial)

Un banquete que termina mal. Domingo 28 Ciclo A
Ser cristianos y ser ciudadanos: domingo 18 octubre
El banquete nupcial Mt 22,1-10 (TOA28-26)
Un banquete para la libertad Mt 22,1-14 (TOA28-26)
Acepta la invitación Mt 22,1-14 (TOA28-26)
El banquete del Reino Mt 22,1-14

🌍 Domund y Jornada Mundial de las Misiones

Jornada Mundial de las misiones: MATERIALES
Domund 2026. "Uno en Cristo. Unidos en la misión"

🙏 Santos (San Francisco de Asís, Santo Tomás de Villanueva, Santa Catalina de Siena, etc.)

Conozcamos a San Francisco de Asís
SANTOS CON PASOS LARGOS Recortable gigante para Todos los Santos
Santo Tomás de Villanueva (10 de octubre)
ACTIVIDAD: Santa Catalina de Siena
San Vicente Romano (historia y dibujo)

🌟 Santiago y la Virgen del Pilar: una historia de fe, esperanza y misión 💙

¿Conoces la historia de la Venida de la Virgen del Pilar a Zaragoza? ¿Sabías que la tradición cristiana cuenta que María acudió junto al río Ebro para animar al apóstol Santiago? 🙏✨

En este vídeo educativo, dirigido al alumnado de Educación Primaria, viajaremos hasta la Zaragoza romana para conocer la misión evangelizadora de Santiago, descubrir la tradición de la aparición de la Virgen del Pilar y acercarnos a uno de los relatos más conocidos de su devoción: el milagro del cojo de Calanda.

🎬 A través de una animación 3D, recorreremos siglos de historia, conoceremos el origen de una de las tradiciones marianas más importantes de España y descubriremos la relación de Santiago y la Virgen del Pilar con nuestra historia, cultura y fe.

💡 Además, reflexionaremos sobre el significado de los milagros, la diferencia entre tradición e historia y cómo podemos llevar hoy el mensaje cristiano a nuestra vida mediante la solidaridad, la acogida y el servicio a los demás.

📚 Un recurso para aprender, investigar y crecer en la fe en las clases de Religión Católica, conectando el patrimonio religioso con los valores del Evangelio.

💙 ¿Te animas a descubrir esta historia y su mensaje para nuestro tiempo?

¡Alza la mirada, mantén la esperanza y lleva el amor a los demás! 

La voz e imágenes animadas del video han sido elaborado con ayuda de diferentes herramientas de IA y generado por el autor con programas de edición y creación de videos. Podría contener errores. Promuevo un uso de la IA responsable, ético y transparente.

Si te ha gustado, suscríbete a mi canal y dale a un like 

Puedes acceder a documentales completos y otros videos de interés en: https://profesoradoreligion.blogspot.com/p/peliculas-y-series.html

Contesta a estas preguntas tras la visualización del video (o durante su visionado):

Cliquea sobre la imagen para ampliarla y poder guardarla o imprimirla con más calidad





 

Antonio Roura: “La educación católica no busca adoctrinar, sino abrir horizontes de sentido en un mundo fragmentado”

El director del Secretariado de la Comisión Episcopal para la Educación y la Cultura analiza en esta entrevista los grandes desafíos de la escuela actual, el papel de la clase de religión y la urgencia de un pacto educativo que ponga a la persona en el centro





En un momento donde las aulas se debaten entre la vertiginosa transformación tecnológica y la profunda crisis de valores, la mirada de la Iglesia sobre la enseñanza adquiere una relevancia capital. Para profundizar en estos desafíos, La Missio, colaborador de Exaudi conversa con Antonio Roura, director del Secretariado de la Comisión Episcopal para la Educación y la Cultura de la Conferencia Episcopal Española.

Con una amplia trayectoria y un profundo conocimiento de los entresijos pedagógicos y pastorales del país, Roura nos adentra en los proyectos actuales de la institución, el valor insustituible de la clase de religión y la necesidad imperiosa de tejer puentes a través del diálogo cultural. Una charla abierta y sin ambages sobre el presente y el futuro de una escuela llamada, más que nunca, a educar la mirada y el corazón de las nuevas generaciones.

La Escuela de Verano de Salamanca pone el foco en cuidar al profesor de Religión. ¿Por qué es tan importante este cambio de mirada?

La Escuela de Verano de Salamanca, organizada por la Comisión Episcopal para la Educación y Cultura, fue un espacio de encuentro, reflexión y trabajo sobre el desarrollo profesional del profesorado de Religión. Reunió a delegados diocesanos, profesores de la DECA, docentes y responsables de formación de las distintas titularidades de la escuela católica. Allí presentamos y contrastamos una propuesta de Marco de Desarrollo Profesional que venía elaborándose mediante un proceso muy participativo. Esa participación es uno de sus principales valores, porque permite partir de la experiencia real de quienes forman, acompañan y trabajan cada día en el aula.

Una de las convicciones que atravesó el encuentro fue la necesidad de cuidar al profesor. Durante años hemos puesto el acento, con razón, en su preparación teológica y pedagógica. Ese empeño sigue siendo imprescindible, pero hoy necesitamos ampliar la mirada. No basta con ofrecer cursos o buenos materiales; debemos acompañar a la persona a lo largo de su trayectoria profesional, desde su incorporación a la docencia hasta las etapas de mayor experiencia.

El profesorado de Religión trabaja en una escuela plural, en contextos culturales diversos y, a veces, con una sensación real de soledad o fragilidad. Necesita formación continua, pero también ser escuchado, reconocido y acompañado. En este sentido nos orienta el magisterio del papa León XIV y, en particular, su carta apostólica Diseñar nuevos mapas de esperanza. Allí se nos recuerda que la educación es una obra coral y que nadie educa solo.

Cuidar al docente significa ayudarle a releer su vocación, afianzar su identidad profesional y ofrecerle recursos para afrontar las dificultades sin desgastarse. Este fue el cambio de perspectiva que quisimos hacer visible en Salamanca: pasar de preguntarnos únicamente qué formación ofrecemos a preguntarnos qué necesita cada profesor en su momento personal y profesional. Cuando cuidamos a los docentes, cuidamos la enseñanza, la presencia de la Iglesia en la escuela y, en último término, a los alumnos y a sus familias.


¿Qué aporta el nuevo Sistema de Desarrollo Profesional frente al modelo tradicional de formación del profesorado?

Aporta una manera distinta de entender la formación: no como una suma de cursos aislados, sino como un proceso que acompaña toda la vida profesional. El Marco mira a los marcos de competencias docentes que se están desarrollando, pero concreta la especificidad del profesor de Religión mediante cinco dominios propios y complementarios.

El primero es el dominio pedagógico-didáctico: planificar, enseñar y evaluar con rigor, atendiendo al currículo y a la diversidad del alumnado. El segundo, relacional e inclusivo, se refiere a crear vínculos de confianza, escuchar, dialogar y acompañar en aulas plurales. El tercero, institucional y colaborativo, sitúa al profesor dentro del claustro, del proyecto educativo y de la relación con las familias y el entorno. El cuarto, digital e innovador, pide utilizar la tecnología y la innovación con criterio pedagógico y discernimiento ético. Y el quinto, identitario-eclesial, integra la formación teológica, el diálogo entre fe y cultura y la vinculación con la Iglesia en el ejercicio cotidiano de la docencia.

Cada dominio se desarrolla mediante indicadores observables. No son una lista para fiscalizar o clasificar al profesor, sino referencias que le permiten revisar su práctica, reconocer fortalezas y descubrir aspectos de mejora. Esos mismos indicadores pueden orientar una autoevaluación, sostener un programa de mentoría o ayudar a diseñar itinerarios formativos más ajustados a necesidades reales.

Conviene aclarar que el Marco que se ha propuesto no tiene carácter oficial ni ha sido aprobado por el Ministerio de Educación. Es una propuesta abierta, compatible con los marcos docentes generales y llamada a adaptarse con flexibilidad. Su aportación consiste en ofrecer desde ahora un lenguaje común para acompañar el crecimiento profesional sin reducirlo a la acumulación de cursos o certificados.

¿Cómo debe ser hoy un buen profesor de Religión en una escuela plural y secularizada?

Ha de ser, ante todo, un buen profesor: conoce su materia, prepara las clases, enseña y evalúa con rigor, y participa en el proyecto educativo del centro. Su identidad como profesor de Religión no lo sitúa al margen de las exigencias de la profesión docente. Le pide, además, presentar la tradición cristiana de forma inteligible y dialogar con las preguntas de los alumnos y la cultura en la que viven.

En una escuela plural, esto se aprecia especialmente en la relación educativa. El profesor cuida que cada alumno pueda intervenir sin temor a ser ridiculizado por sus creencias, sus dudas o su historia familiar. Atiende a quienes encuentran más dificultades para participar, escucha antes de responder y favorece el diálogo entre convicciones distintas. Cuando aparece un conflicto, procura convertirlo en una ocasión para aprender a convivir, sin eludir lo que debe ser corregido.

La clase de Religión abre preguntas sobre el sentido de la vida que tocan de cerca a los alumnos. Hay que acogerlas con respeto y discreción, sin forzar confidencias ni pedir adhesión creyente. El profesor acompaña desde su responsabilidad educativa y, cuando hace falta, colabora con el equipo docente y las familias. Su formación teológica le permite mostrar con claridad lo que el cristianismo propone; su competencia pedagógica, hacerlo accesible a todos y dejar espacio para que cada alumno formule libremente su juicio. Ahí se encuentran su profesionalidad y su identidad.

La propuesta apuesta por la mentoría y el acompañamiento. ¿Cómo pueden ayudar realmente al crecimiento de los docentes?

La mentoría ayuda porque evita que el profesor afronte solo las preguntas y dificultades de su práctica. El Marco ofrece un lenguaje compartido para ese acompañamiento: los dominios y sus indicadores permiten observar la realidad, formular buenas preguntas y acordar objetivos de mejora sin convertir la relación en un examen.

El mentor no es alguien que dicta al profesor nuevo lo que debe hacer. Es un compañero con experiencia que ayuda a mirar la práctica con cierta distancia, comparte criterios y acompaña la toma de decisiones. La relación solo tiene sentido desde la confianza y la escucha; no está orientada a juzgar ni a vigilar.

Este acompañamiento puede ser decisivo en los primeros años, cuando gestionar la convivencia, programar, relacionarse con las familias o encontrar el propio lugar en el centro exige un esfuerzo añadido. Pero la mentoría no se limita a quienes empiezan. También permite que los docentes experimentados contrasten su práctica, compartan lo aprendido y continúen creciendo profesionalmente.

¿Qué papel deben asumir las diócesis, universidades, centros DECA e instituciones educativas en este nuevo modelo?

A cada institución le corresponde una responsabilidad distinta, pero todas han de actuar de manera coordinada. El Marco y sus indicadores pueden ofrecerles un lenguaje común para reconocer necesidades y ordenar mejor sus decisiones.

Las delegaciones diocesanas han de permanecer cerca del profesor y, a partir de ese conocimiento, diseñar planes de formación y acompañamiento. Las universidades y los centros DECA deben asegurar una formación inicial sólida y conectada con la realidad del aula. Los colegios han de facilitar tiempos y condiciones para la formación, la mentoría y el trabajo compartido.

También las instituciones educativas y las editoriales pueden utilizar los dominios y los indicadores para orientar sus propuestas formativas y sus recursos, evitando ofertas genéricas o desconectadas de la práctica. A la Comisión Episcopal para la Educación y la Cultura le corresponde impulsar la coordinación, custodiar el sentido del Marco y ofrecer herramientas comunes, respetando la realidad de cada diócesis. No buscamos crear una estructura pesada, sino tejer una red corresponsable al servicio del profesorado.

De aquí a 2028, con esa propuesta de Congreso que está pendiente de aprobación, ¿qué le gustaría que hubiera cambiado en la vida y en la misión de los profesores de Religión?

Me gustaría que hubiera cambiado, sobre todo, la experiencia cotidiana del profesor: que cualquier docente de Religión pudiera decir que no se siente solo y que forma parte de una comunidad profesional y eclesial que reconoce su tarea y lo acompaña. El Congreso es todavía una propuesta que deberá ser estudiada y aprobada por los obispos. Más que fijarnos en una fecha, debemos preguntarnos qué proceso queremos recorrer hasta 2028.

Desearía que revisar la práctica, dejarse acompañar y seguir formándose no se percibiera como una carga o un trámite, sino como una dimensión natural de la profesión. Si el Congreso se aprueba, debería permitirnos compartir experiencias, valorar los proyectos piloto y comprobar qué mejoras están llegando realmente a los centros.

Confío en que para entonces dispongamos de programas de mentoría experimentados, instrumentos útiles de autoevaluación y una colaboración más estrecha entre diócesis, universidades y centros educativos. Pero lo más importante sería que los profesores hubieran renovado la confianza en el valor pedagógico y humano de su tarea: docentes reconocidos por su competencia profesional y, al mismo tiempo, conscientes de la identidad y la misión que dan sentido a su presencia en la escuela.

Fuente: https://exaudi.org/es/antonio-roura-la-educacion-catolica-no-busca-adoctrinar-sino-abrir-horizontes-de-sentido-en-un-mundo-fragmentado/

En calidad de Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables