JOAQUÍN BATISTAValencia
La propuesta de la conselleria de reducir el horario de la asignatura de
Religión
al mínimo ha levantado ampollas entre el profesorado afectado y las
familias, hasta el punto de que si la medida finalmente se aprueba
acabará en los tribunales, que ya han dictado sentencias contrarias al
recorte en otras comunidades autónomas
Esta es la intención de la
Asociación de Profesores de Religión de la Comunitat (Apprece CV), que en un comunicado mostró su deseo de agotar la vía negociadora con Educación antes de recurrir al
TSJCV. También lo prevé la F
ederación de Enseñanza de USO CV,
que aunque quiere analizar la propuesta en profundidad ayer ya aventuró
que podría carecer de encaje legal. Además es una opción que manejarán
las familias agrupadas en la
federación Fcapa.
Como
publicó LAS PROVINCIAS, el borrador de decreto que fijará la nueva
organización horaria de la Secundaria establece que en 1º y 2º de la ESO
la asignatura pasará a tener una hora lectiva a la semana en lugar de
las dos actuales, mientras que en el 3º y 4º no habrá cambios y seguirá
manteniéndose en el mínimo legal (una sesión). En cambio, en 1º de
Bachillerato se aumenta la carga horaria, pasando de dos a tres horas.
Es decir, se minora en la última etapa de la enseñanza obligatoria y se
incrementa en un curso de la postobligatoria. No habrá cambios en 2º,
donde la normativa de 2015 ya no dejaba hueco para la materia.
El sindicato docente Apprece cree que se vulneran los acuerdos entre
España y la Santa SedeUSO advierte de que la medida provocará
reducciones de jornada entre el profesorado
Desde el sindicato Apprece
quisieron recordar que las administraciones «están obligadas por ley a
garantizar las enseñanzas de Religión con un trato equiparable al de las
asignaturas fundamentales, incluyendo sus horarios», al tratarse de una
materia avalada por los
acuerdos entre la Santa Sede y España. Desde la organización señalaron que las previsiones horarias de Educación «vulneran el
principio de equiparación»
con el resto de áreas básicas, por lo que si se sigue adelante acudirán
a los tribunales «igual que con el decreto de Primaria».
En
este contencioso se ha empleado el mismo argumento, si bien el litigio
sigue sin resolverse. La citada normativa era algo distinta, pues da
libertad a los centros para fijar la carga horaria, por lo que se puede
situar en una sola sesión semanal en lugar de las dos a las que obligaba
la regulación anterior. En cambio el
borrador de Secundaria la reduce a una hora en 1º y 2º, sin margen.
También
reclamaron una «concepción abierta, tolerante, respetuosa e incluyente
del hecho religioso» y recordaron que la materia se elige libremente.
«No es mucho pedir respeto a quienes opinan lo contrario y cuya obsesión
se centra en sacar la religión de la escuela o dejarla como
testimonial», dijeron.
Extremadura y Baleares ya han tenido que rectificar
La
polémica sobre el horario de la asignatura se ha dado también en otras
comunidades, donde ya hay pronunciamientos judiciales. El pasado verano
la Junta de Extremadura tuvo que aumentar el peso de Religión en
aplicación de una sentencia ganada por una asociación de padres después
de que el Tribunal Superior de Justicia considerara que la reducción
horaria de la materia en determinados cursos (a una hora semanal) era
discriminatoria respecto a otras áreas específicas de la ESO, lo que
contravenía los acuerdos con la Santa Sede. Pese a que el ejecutivo
autonómico recurrió ante el Supremo, se dictaron instrucciones para
cumplir con la ejecución de la sentencia. Algo parecido ha sucedido en
Baleares en relación a la ordenación de la materia en Primaria, mientras
que en Aragón se mantienen unas medidas cautelares que obligan a que la
asignatura tenga una asignación de 90 minutos semanales y no de
sesenta. También ha habido fallos en sentido contrario. En Asturias el
Tribunal Superior aceptó el recurso de la Iglesia por el tratamiento de
1º de Bachillerato, si bien la consejería recurrió al Supremo, lo que
cambió el pronunciamiento judicial. El caso está ahora en el
Constitucional.
Desde la Federación de Enseñanza de USO CV consideraron que
la nueva regulación «no está dentro del marco legal de desarrollo del
currículum de la asignatura» y dijeron que adoptarán las medidas
necesarias, incluyendo la vía judicial. «Es lo que ha sucedido en otras
comunidades que han intentado disminuir el horario», añadieron.
«Compartimos la importancia del
aprendizaje del Inglés -la
hora que se pierde servirá para aumentar esta materia, exactamente las
destrezas orales- pero hay que dejar de hacer demagogia. Si se quiere
mejorar la educación hay que sumar, dar valor, no reducir una materia
que para muchos está en la base de la formación del ser humano y que en
todo caso no resta, sino que suma», señalaron. También recordaron que se
corre el riesgo de reproducir los
problemas de Primaria,
donde los docentes han sufrido importantes reducciones de jornada
debido a los nuevos criterios para la configuración de los grupos, y
concluyeron que se «ataca a los padres que quieren formación religiosa
para sus hijos».
Para la
Federación Católica de Apas de Valencia (Fcapa) la medida se inscribe «en el maltrato habitual a la asignatura y a sus profesores» y aprovecha uno de los
defectos de la Lomce,
que permite -sin obligar- esta reducción al mínimo. Desde la
organización dijeron que «se demuestra la obsesión antirreligiosa del
tripartito» y el «poco respeto por las elecciones de las familias, que
año tras año, en las dos redes, siguen eligiendo libremente Religión
pese a las múltiples trabas y dificultades». Fcapa, que valorará la vía
del contencioso si se mantiene el recorte, dijo además que la propuesta
no casa con la idea de dar religión islámica. «Si se quiere corregir su
ausencia pese a existir un colectivo numeroso de alumnos, ¿qué sentido
tiene ahora recortar?», se preguntaron.
Fuente:
http://www.lasprovincias.es/comunitat/profesores-religion-tribunales-recorte-horarios-20171226125350-nt.html
