Asociaciones y sindicatos piden a Wert que explique cómo va a pagar la reforma docente

l La supresión de Educación para la Ciudadanía irrita a la izquierda, que ve también adoctrinamiento en la Religión

Oviedo, Eduardo GARCÍA

La reforma educativa de Wert, ¿quién la paga? La pregunta sobrevoló ayer los foros de la enseñanza tras el ambicioso plan del Ministro, que incluye los tres años de Bachillerato y otros tres de FP en Grado Medio (los primeros cursos, obligatorios). José Ignacio Wert puso ayer fecha probable a las reformas y ve «razonable» que cobren vigencia para el curso 2013-14. En declaraciones a una cadena nacional de radio, Wert ya se puso también metas: le gustaría pasar a la historia como el ministro que logró reducir la tasa de abandono escolar en España, que en estos momentos llega a un bochornoso 28,4%. El doble que la media europea.

Aunque se esperaba, la noticia de la supresión de Educación para la Ciudadanía (EpC) generó reacciones múltiples. «Una buena decisión», aplaudió la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, mientras el portavoz de IU en el Congreso, Cayo Lara, se preguntó si «la asignatura de Religión no es también adoctrinamiento».

El ministro Wert tuvo una comparecencia parlamentaria plácida, pero las críticas le llovieron ayer. En primer lugar, por su falta de concreción. El año «extra» de Bachillerato y de FP va a suponer unos gastos en época de restricciones presupuestarias y dificultades en la economía de los centros.

En segundo lugar, por la referencia, repetida por el Ministro durante la comparecencia, a la financiación educativa: «No es un problema de recursos». Ayer, desde distintos sectores, de fuera y dentro de Asturias, se le negó la mayor. «Es una afirmación que, cuando menos, preocupa» (Enrique Fernández, CC OO Asturias), «el porcentaje del PIB en educación es ridículo» (Beatriz Quirós, SUATEA), «yerra el dato el Ministro cuando afirma que la inversión en Educación en España es de las más altas en nuestro entorno. Nada más lejos de la realidad porque estamos terceros por la cola» (Gumersindo Rodríguez, ANPE).

En el plano nacional, el candidato a la secretaría general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, criticó los deseos de Wert de «sacar de la educación los temas controvertidos», y se preguntó «qué tiene de controvertido hablar de los derechos de los homosexuales en las clases».

El tercer gran capítulo de polémica lo marcó ayer la reducción de un año en la ESO, aunque se mantenga la edad de escolarización obligatoria a los 16 años. Para muchos, la nueva estructura de 3+3, que va a sustituir a la actual de 4+2 en Secundaria va a rebajar de facto esa edad obligatoria. El nuevo ministro alega todo lo contrario: «Lo que intenta el Gobierno con esta propuesta es reducir el abandono escolar».

«Nos inquieta esa idea de dar la vuelta a todo sin acuerdos; hay que escuchar»

FETE-UGT Asturias

«Las propuestas del Ministro son una maniobra de distracción, un timo»

SUATEA, Junta de Personal

Fuente: http://www.lne.es/sociedad-cultura/2012/02/02/asociaciones-sindicatos-piden-wert-explique-pagar-reforma-docente/1193167.html