 |  |
|
Los 47 países miembros del Consejo de Europa afirmaron que la Corte Europea de Derechos Humanos de Estraburgo no tiene competencia sobre asuntos relacionados a la salvaguarda de las tradiciones y cultura nacionales; y por lo tanto no puede prohibir se coloquen crucifijos en las escuelas de Italia.
Esta declaración del Consejo de Europa se realizó en la ciudad de Interlaken, en Suiza, en donde se discute la reforma de la Corte Europea. En el texto se invita a este tribunal a "aplicar de manera uniforme y rigurosa" los criterios concernientes a su competencia.
Actualmente un panel de cinco jueces investiga el recurso presentado por Italia contra la sentencia del 3 de noviembre de 2009 con el que la Corte Europea de Estrasburgo prohibió el crucifijo en las aulas de las escuelas. Los magistrados resolverán el caso probablemente en marzo.
FALTA DE SENSIBILIDAD
L´Osservatore Romano señala que "la referencia al recurso de Italia contra una sentencia de la Corte fue hecho explícito en la intervención de los representantes lituanos y malteses”. Este medio de prensa reprodujo palabras del ministro de justicia del estado insular, Carmelo Mifsud Bonnici, para quien “la Corte no es suficientemente sensible a las características culturales que forjan las identidades nacionales y uno de estos casos es la reciente sentencia contra Italia".
Para el Ministro de Relaciones Exteriores lituano, Maris Riekstins, las sentencias de la Corte Europea debería ser "claras, precisas, no ambiguas y comprensibles para todas las partes", lo que no ha sucedido en el caso de la "presencia obligatoria del crucifijo en las escuelas".
Actualmente un panel de cinco jueces investiga el recurso presentado por Italia contra la sentencia del 3 de noviembre de 2009 con el que la Corte Europea de Estrasburgo prohibió el crucifijo en las aulas de las escuelas. Los magistrados resolverán el caso probablemente en marzo.
FALTA DE SENSIBILIDAD
L´Osservatore Romano señala que "la referencia al recurso de Italia contra una sentencia de la Corte fue hecho explícito en la intervención de los representantes lituanos y malteses”. Este medio de prensa reprodujo palabras del ministro de justicia del estado insular, Carmelo Mifsud Bonnici, para quien “la Corte no es suficientemente sensible a las características culturales que forjan las identidades nacionales y uno de estos casos es la reciente sentencia contra Italia".
Para el Ministro de Relaciones Exteriores lituano, Maris Riekstins, las sentencias de la Corte Europea debería ser "claras, precisas, no ambiguas y comprensibles para todas las partes", lo que no ha sucedido en el caso de la "presencia obligatoria del crucifijo en las escuelas".
Fuente: ACI – Edición: ACPress.net
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Añade un comentario