Blog del Profesorado de Religión Católica: LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DESESTIMANDO EL RECURSO DE CASACIÓN DE APPRECE Y SU REPERCUSIÓN EN LAS DEMANDAS INDIVIDUALES

lunes, 5 de diciembre de 2011

LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DESESTIMANDO EL RECURSO DE CASACIÓN DE APPRECE Y SU REPERCUSIÓN EN LAS DEMANDAS INDIVIDUALES

Estimados compañeros y amigos:
Ha llegado la hora de decir ¡basta¡ y no dejarse engañar más por los "cantos de sirenas" de quienes viven de las liberaciones sindicales y dedican su tiempo a montar "películas de miedo" que ya no sirven ni para asustar a los niños más pequeños.
Hay que exigir respeto para el Profesorado de Religión en toda Andalucía y de una manera especial en Sevilla y en Málaga. No se puede jugar con los sentimientos y las emociones de los compañeros.
Hay que decir siempre la verdad, pero expresada completamente, sin medias verdades o con verdades a medias y con la finalidad de "provocar el incendio" para que todo el mundo mire el "humo" y, al final, aparezca el "bombero-pirómano", que provoca el "fuego" para presentarse luego como el que lo va a apagar...
¿Que respuesta hay que darle a quienes andan "predicando calamidades" para los que pusieron demandas individuales por la reducción de la jornada?.
El Ministerio Fiscal del Tribunal Supremo lo dice muy claro:
"Que se desestime el Recurso no significa que cada profesor de la asignatura de religión no esté legitimado para acudir a los Tribunales, INDIVIDUALEMENTE, si considera que el contrato que le ofrece la Administración educativa en cuanto a horario o centro educativo o cualquiera otra materia resulta arbitrario o discriminatorio o, simplemente, no ajustado a la Ley o a las normas dictadas por la propia Administración, por ejemplo el sindicato APPRECE aportó con su demanda la Orden de 26.6.2009 dictada por la Consejería de Educación, que establece unas bases similares a las del resto del personal docente en los procedimientos de selección, ordenación y provisión de los puestos de profesores de enseñanza de religión".
Como la Justicia no funciona como las matemáticas, cada caso es el que es y cada abogado sabe defender el caso mejor o peor y cada juez puede tener un conocimiento mayor o menor sobre el particular y, por tanto, la sentencia será la que sea. Prejuzgar una sentencia es como caer en un determinismo judicial o como querer asegurarse el premio en la compra de la lotería.
A APPRECE le corresponde la defensa de los derechos de TODOS, porque a todos les ha afectado y le está afectando las reducciones de jornada. Y lo que viene haciendo, desde que, en el año 2010, inició su defensa en Sevilla, en el SERCLA, y que, al terminar el año 2011, ya vamos por el Tribunal Constitucional, porque desde el año 2007 se vienen produciendo las reducciones de jornada, sin que ningún otro sindicato haya sido capaz de poner remedio a tantas modificaciones y a la falta de estabilidad, limitandose a ofrecer bufetes y modelos para reclamar...¿hasta cuándo?...
APPRECE, a largo plazo quiere que sea el Tribunal Constitucional el que ponga remedio definitivo a esta situación y, a corto plazo le vamos a poner "un tratamiento" para cortar la "hemorragia de los recortes horarios" en el I Convenio Colectivo del Profesorado de Religión de Andalucía, otro logro que se le debe a APPRECE principalmente, que ha tenido que estar trabajando en los Tribunales de Justicia, contra los que nunca defendieron las elecciones propias, los comités propios y el Convenio Colectivo propio del profesorado de religión. Conviene no olvidar lo que cada uno ha hecho estos años.
Por eso los "asustaviejas" sobran en el colectivo de profesores de religión. Sólo la verdad nos tranquiliza y nos hace libres.
                         Andalucía, 5 de diciembre de 2011


- APPRECE Andalucía

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Añade un comentario

rel="canonical"